¨Son justificables las intervenciones armadas con fines humanitarios?¨Tiene un valor prioritario la diversidad cultural frente a losderechos universales? ¨D¢nde est la frontera entre la vigilancia delorden y el terrorismo de Estado? ¨C¢mo se puede refutar el terrorismopol¡tico no institucional cuando ‚ste alega luchar por causas nonegociables? Las experiencias de las calamidades m s recientes,entendiendo por ‚stas aquellos desastres provocados por accioneshumanas intencionales y no producto del azar o de la mala suerte, nosobligan a formular preguntas controvertidas y candentes como ‚stas.Los clarificadores an lisis que nos ofrece Ernesto Garz¢n Vald‚sarrojan luz acerca de la cuesti¢n de la responsabilidad y culpa quecontraen todos aquellos, ya sean Estados o grupos terroristas, queviolan los derechos universales m s fundamentales con pretextos deseguridad o en nombre de principios no negociables.
