Paul Kingsnorth fue en su d¡a un activista comprometido de formaabsoluta con la lucha por la naturaleza. Durante a¤os, se enfrent¢ ala acci¢n depredadora del desarrollo industrial, empe¤ado en ignorarla inminente crisis clim tica. Su motivaci¢n siempre fue el v¡nculoemocional, tan incuestionable como inexplicable, que siente con losalvaje.
Sin embargo, en las cuatro d‚cadas que havivido (apenas un parpadeo en t‚rminos geol¢gicos) ha visto c¢mo elser humano destru¡a casi una tercera parte de la vida del planeta.Paralelamente, ha podido constatar c¢mo el movimiento ecologista, queen su origen ofrec¡a una cosmovisi¢n contraria a la econom¡a delcrecimiento y la sociedad de consumo, ca¡a en el bostezo abisal de laizquierda ®progresista¯. Como consecuencia, buena parte del ecologismo se ha ido centrando en debatir cu les son las tecnolog¡as m s®sostenibles¯ para mantener el nivel de confort que ®necesitamos¯ losricos del mundo ?nosotros?.
Tal vez s¢lo eracuesti¢n de tiempo que una sociedad utilitaria generara un ecologismoutilitario, que el capitalismo lo absorbiera como hizo con el resto de amenazas. Entonces Kingsnorth sinti¢ que eso ya no le interesaba. Noera capaz de utilizar el lenguaje de la ciencia sin su correspondiente poes¡a, de hacer politiqueo en los despachos sin tierra bajo lasu¤as, de hablar de salvar el planeta cuando en realidad se hablaba desalvar a la sociedad humana.
Esta situaci¢n, unidaa las incontrovertibles evidencias cient¡ficas del cambio clim tico,le llev¢ a buscar una perspectiva radicalmente distinta: la propuestade una ®ecolog¡a oscura¯ que reequilibre la relaci¢n del ser humanocon la naturaleza y cambie el ®activismo¯ por la ®acci¢n¯. Pero,tambi‚n, que se reapropie y reescriba el relato del ecocidio que est teniendo lugar, pues la defensa de lo salvaje no depende de losn£meros y las estad¡sticas, sino de las palabras y las historias.
