¿Por qué puede castigar el Estado? Esta es la primera pregunta a laque se debe enfrentar toda discusión seria sobre los fundamentos delDerecho penal. Michael Pawlik la aborda apoyándose en un amplioabanico de argumentos. Aproximándose a la tradición del pensamientorepublicano de la libertad, Pawlik concibe el injusto merecedor depena como infracción de un deber de cooperar al mantenimiento de unestado de Derecho. La comunidad en Derecho, mediante la imposición dela pena, da respuesta a dicha infracción, expresando a costa del autor la indisolubilidad del binomio cumplimiento del deber y disfrute dela libertad. Ningún aplicador del Derecho penal puede sustraerse de su corresponsabilidad por la dureza de la imposición de la pena, sinoque se ha de esforzar por generar un equilibro entre su actividadprofesional y su integridad personal. En este último libro, MichaelPawlik pone en relación argumentaciones filosóficas y argumentacionesde la teoría del delito y, en esa medida, recoge el fruto de losmuchos años que su autor ha dedicado a los problemas fundamentales del Derecho penal.
