En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusionesgiren en torno a elementos tales como "derechos fundamentales","bienes constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otrosaspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional. Asimismo,la distinción entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de"ponderación", han pasado en las últimas décadas a formar parte delbagaje teórico básico de los juristas. El autor ofrece en el libro unanálisis riguroso de los conflictos entre principios constitucionales, de la ponderación y de la posibilidad de obtener una única respuestacorrecta en todo caso, y muestra cómo desde el positivismo jurídico yla filosofía analítica puede darse perfecta cuenta de estascuestiones, señalando además cómo algunas afirmaciones ampliamentecompartidas sobre los principios y la ponderación deben serabandonadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las situaciones de conflicto entre principios son muy similares, tanto en suestructura como en su modo de resolución, a las antinomias entrereglas.
