La obra de Larry Kramer propone una revisión de la historia social del control de constitucionalidad de las leyes que recupera el papel delpueblo como piedra angular delprograma constitucional estadounidense. Su revisión muestra loslímites de las reconstruccionesconvencionales que han asignado al poder judicial, y en él a la CorteSuprema, el rol de intérpreteúltimo de la Constitución. Más bien, en la meticulosa laborhistoriográfica realizada por Kramer,el modelo de supremacía judicial que hoy conocemos aparece como sólouno entre los mecanismos disponibles para la resolución de losconflictos interpretativos de los departamentos delgobierno. Según nos muestra Kramer en esta interesante obra, lahistoria constitucionalestadounidense es la historia del constitucionalismo popular. Ahorabien, una vez aceptada la invitación a repasar dos siglos deconstitucionalismo desde el prisma de la soberanía popular,queda la reflexión sobre las invocaciones del autor a reposicionar alpueblo, la democracia y el autogobierno en el centro del proyectoconstitucional contemporáneo. ¿Será ello posible? ¿Esello deseable?