El constitucionalismo (o neoconstitucionalismo) es la doctrina quedescribe y prescribe la transformaci¢n experimentada por losordenamientos jur¡dicos en su tr nsito desde el Estado liberalcl sico al Estado constitucional actual. En la ciencia del Derecho sehalla muy extendida hoy d¡a la intuici¢n de que el cl sico problemade las relaciones entre Derecho y moral sobre el que positivistas yjusnaturalistas han discutido secularmente no puede ser indiferente ala profunda transformaci¢n que han experimentado los sistemasjur¡dicos y cuya se¤a de identidad m s profunda consiste precisamenteen que ciertos ideales morales han entrado a formar parte esencial desu sistema de fuentes bajo la forma de derechos constitucionales. Enefecto, tanto la centralidad de los derechos fundamentales en elsistema de fuentes como la profunda dimensi¢n ‚tica que presentan hancontribuido a difundir la intuici¢n de que la constitucionalizaci¢ndel Derecho dificulta una concepci¢n positivista del Derecho. Elautor pretende articular una justificaci¢n de esta intuici¢n a partirdel an lisis de dos aspectos relevantes de los derechosfundamentales. Bajo el aspecto de los contenidos, parece evidente queciertos ideales morales han sido incorporados al sistema jur¡dicodificultando una divisi¢n clara entre Derecho y moral. Bajo elaspecto puramente formal (esto es, estructural y funcional), losderechos fundamentales impulsan un razonamiento jur¡dico que va m sall de los planteamientos legalistas y formalistas, porque la £nicamanera de hacer inteligibles conceptos constitucionales comoigualdad, libertad o dignidad consiste en inscribirlos en unaargumentaci¢n moral que rebasa las fronteras del Derechoestrictamente positivo. A juicio del autor, no es posible argumentarjur¡dicamente sin argumentar moralmente en el Estado constitucional.
