Este trabajo pretende responder a la pregunta de ¿quién y cómo sedesigna al magistrado constitucional en España? El título ademásprecisa que se trata de un estudio orgánico y empírico, parasignificar con ello que no se trata de una investigaciónexclusivamente normativa y doctrinal, sino que se examina la materiadesde la práctica, pues es en este terreno donde se muestran con mayor nitidez los problemas que se plantean. La pertinencia del estudio dela designación de los magistrados se apoya en varias razones. Quizá la más importante sea el hecho de que a través de la designación seforma y se mantiene en el tiempo una institución tan relevante como es el Tribunal Constitucional. Un órgano que, como sabemos, es elintérprete último de la Constitución, el garante de los derechosfundamentales, el árbitro de los conflictos territoriales ycompetenciales, y el que en definitiva es el encargado de resolverbuena parte de los problemas más sentidos de una sociedad. Del éxitoque tenga la designación de los magistrados, dependerá en mayor omenor medida, no ya su propio funcionamiento, sino la legitimidad deorigen de la institución. Esto es, la autoridad y reconocimientosocial que necesita el Tribunal para que pueda desempeñar susdelicadas funciones con eficacia. A ese propósito obedece esta obra,teniendo presente que las designaciones efectuadas han puesto derelieve algunos problemas complejos, en los que no se ha implementadotodavía el remedio más adecuado. Esperemos que las aportaciones deeste trabajo puedan resultar útiles para el debate en la materia.
