El tema argumental de este estudio es la llamada ?doctrina de lospropios actos?. Probablemente ning£n otro aforismo como ‚ste, seg£n el cual ?nadie puede ir v lidamente contra sus propios actos?, habr sido tan reiteradamente utilizado como argumento que quer¡a serdecisivo en los debates forenses sobre las m s diversas cuestiones ytan reiteradamente recogido en las decisiones de los Tribunales. Y,sin embargo, si somos sinceros, tendremos que confesar que pocasreglas de derecho poseen una vaguedad y una falta de concreci¢n tangrandes, hasta el punto de que es posible decir que su aplicaci¢n oinaplicaci¢n se fundan, la mayor parte de las veces, en conviccionesintuitivamente formadas.El subt¡tulo de esta obra -?Un estudio sobre la jurisprudencia delTribunal Supremo?- quiere subrayar, de la manera m s expresiva, unaconvicci¢n y un prop¢sito. La convicci¢n consiste en que lajurisprudencia del Tribunal Supremo constituye probablemente una delas fuentes m s fruct¡feras para el conocimiento y para el aprendizaje del Derecho Privado.
